picaxe

<< < (3/4) > >>

cannabis_68:
 :grr: :grr: :grr: :grr: NO INCLUYAN PICAXE!!!!!!
No es que sea discriminatorio, pero los picaxe son en realidad PIC precargados que usan programacion en BASIC, y de eso ya hay bastante informacion y republicar proyectos y programas con picaxe seria una perdida de espacio, ademas de que los picaxe en realidad son, si mal no recuerdo, solo 4 modelos, mientras que los originales de Microchip son centos de modelos a escoger. En lo personal he usado el picaxe y su software " PICAXE PROGRAMMING EDITOR" y en lo personal veo mas "comodo" programar en PIC Simulator IDE (sin contar que es un extraordinario simulador de PICs), o como dicen en mi pais (México) "ES LA MISMA GATA NADA MAS QUE REVOLCADA". La unica ventaja que veo en usar picaxe es el hardware de programacion, que usa unos pocos componentes, pero de igual forma tienes que armar tu propio programador y que mejor que armar un programador capaz de aceptar una centena de modelos disponibles de microchip asi como memorias EEPROM. Sin afan de insultar u ofender, creo que el sistema PICAXE esta bien para aquellos jovenes que estan empezando en el mundo de los microcontroladores, pero si investigan un poco (que mejor lugar que en esta pagina de uControl) veran que a la larga es mejor aprender a programar y usar PICs de Microchip salidos de fabrica y si no se quieren meter a programar en lenguaje ensamblador, aprendan en lenguaje BASIC, que es e mismo que usa el soft de picaxe, yo recomiendo el BASIC compiler del PIC SImulator IDE o el Microcode Studio PLUS, el software programador ICprog y el programador JDM (http://www.jdm.homepage.dk/), bueno todo esto en mi humilde opinion. Saludos desde México!!!!!!!!!!

lmtreser:
Hola, mira los PICAXE la única ventaja que tiene de primera es la facilidad de la programación. Después son caros, limitados y la verdad no sabemos si seguirán existiendo.

Son aconsejables para aprender a programar, ya que su entorno es sencillo de entender, no necesitan un circuito programador y hay bastante documentación. Aparte, salvo el chip, después todo es gratis: documentos, software, etc...

Cannabis_68: no nos olvidemos que PIC Simulator IDE es un software pago, y muchos cuando inician no pueden comprarlo. A pesar que tiene una limitada versión demostración.

En algún momento trabaje con PICAXE y se pueden hacer algunas cosas más que interesantes, pero es cuestión de ver las posibilidades de cada uno. Yo recomendaria iniciar con un PIC y algún compilador BASIC (hay algunos gratuitos dando vueltas).

cybersigma:
cannabis_68 tiene mucha razon, es siempre preferible que tengamos variedad de donde escoger y no solo una unica opcion (bueno, 4). Pero como tambien nos dice lmtreser, mas que nada los picaxe son para principiantes. En mi opinion, si uno quiere aprender a usar microcontroladores yo sugeriria que empezaran con PICAXE. La unica desventaja como todos los que lo conocen estaran de acuerdo es su elevado precio comparandolo con un PIC normal (puede ser de hasta el doble) pero de ahi en fuera, las venajas que ofrece son muchas. Para principiantes estaria bien que para aprender a programar empezaran con los diagramas de flujo, seguido por programar en basic y al ultimo en ensamblador. El PICAXE trabaja las 2 primeras modalidades mientras que el PIC normal las ultimas 2. Como no creo que los principiantes se vayan a debrayar construllendo, no se, un brazo manipulador, el picaxe es exelente para pequeñas aplicaciones. Ya que para aplicaciones mas complejas el pic normal es el mejor. No quieran iniciar a programar en asembler porque ademas de que no van a poder a la primera les ba a costar mucho trabajo. Empiecen con algo sencillo. Aunque muchos creen que quemar un pic con estatica es muy facil, en realidad es muy raro cuando pasa. Asi que si solo tienen un picaxe pero si lo cuidan adecuadamente no tienen por que quemarlo. El programador es otro punto importante, el del picaxe solo ocupa unas cuantas resistencias, un push button y un conector DB-9 o DB-25 a lo mucho y el del pic normal por lo general se tiene que comprar (a pesar de que hay muchos en internet, luego tienen ligeras fallas que en lo personal luego perjudican a la larga). Para apreder empiecen con picaxe. Si ya saben que onda con los microcontroladores y su programacion, vayan directo por un pic normal.

torres.electronico:
En mi opinión personal, creo que la negación de temas en la revista u foro, achica el margen de personas que llegan en la búsqueda de formación gratuita....
Hay que comprender, que muchas personas de formación electrónica vieja, u bien hobistas, no tuvieron la oportunidad de aprender programación con lenguajes de alto nivel, por tanto, hay sistemas que son oportunos para arrimar a esta gente al mundo de los microcontroladores....
En este post (click acá), me tome el trabajo de compilar info vertida en la red, y una persona (ignorante por asi llamarla), critico al sistema PICAXE sin conocer el 100%, el alcance de su programación...a lo cual le respondi:

Cita de: torres.electronico

romyggar,Prefiero los micros ATMEL o PIC, pero no siempre te crusas en el foro con gente que sepa programar esto micros, por tanto para ayudarlos, por lo general tienes que brindarle un solucion rapida, y hasta ahora PICAXE viene siendo uno de los micros mas sencillos, completo y facil de programar.
La ventaja que le veo a este sistema es que no necesitas armarte de una grabadora de PIC, ya que el mismo hardware del circuito experimental que te armas, le ingertas 3 hilos y te comunicas con la PC, ademas el software de programacion (que es gratuito), es muy intuitivo.
Otra de las ventajas, es que el lenguaje de programación es un sistema de dialogo (muy similar al antiguo basic que usábamos para hacer programitas de PC), el cual se interpreta fácil y se aprende mucho mas rapido que el lenguaje "Assembly" u el "C"(mas si sos viejo como yo, jeje)...
La gran ventaja, es que siendo ya programador avanzado, puedes trabajar mezclando lenguajes de programación (assembly y basic) como también se puede hacer cuando programas en "C"...
La gran desventaja? varias... Por ejemplo el costo (lo que vale un picaxe, tenes 6 pic), la discontinuidad del micro (no todos lo consiguen), y falta de difusión (las pocas paginas que hay al respecto, son pobres o repiten siempre lo mismo, tal como el caso de una revista que se vende en argentina y les llena la casilla de correo con SPAM )
Con respecto al tutorial, tenes un extracto al principio de este post y dentro de muy poco tiempo, voy a estar armando una segunda parte pero de programación avanzada... Mas que nada por que no hay mucho al respecto, y por que la gente habla habla sin saber....
Saludos

Lei que habia gente interesada en estos micros... por ahora, y si saben discular la desprolijidad, les dejo un muy viejo articulo que arme para descargar:
"Diseño, desarrollo y programación de un PLC e instrumentos con PICAXE"

Descargar Parte 1

Descargar Parte 2

saludos a todossssssss...Lucasssssssss, hasta en la sopa te crusoooo ;D


Ariel:
Cita de: torres.electronico en Julio 03, 2009, 02:52:34

En mi opinión personal, creo que la negación de temas en la revista u foro, achica el margen de personas que llegan en la búsqueda de formación gratuita....
Hay que comprender, que muchas personas de formación electrónica vieja, u bien hobistas, no tuvieron la oportunidad de aprender programación con lenguajes de alto nivel, por tanto, hay sistemas que son oportunos para arrimar a esta gente al mundo de los microcontroladores....

[...]

Lei que habia gente interesada en estos micros... por ahora, y si saben discular la desprolijidad, les dejo un muy viejo articulo que arme para descargar:


Hola amigo Torres!
Menudo trabajo te has tomado! Bienvenido al foro, y muchas gracias por compartir el trabajo.

Un abrazo.
Ariel.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior