Y aqui, algunos "plantados" sobre el PCB:

La verdad que está increible 

Esta buenisimo  , pero creo que a mi maquina si le instalo eso puede llegar a explotar 

Saludos

Mmm esto es lo unico que encontre
no se si estaran todas las medidas :S
http://www.sycelectronica.com.ar/borneras/141V-XXP.pdf

bueno, a pesar de que hace algún tiempo que no publico sobre el tema no lo he abandonado del todo y sigo escribiendo material que iré subiendo poco a poco.

os comento a modo de consulta algunas cuestiones que me encontré a la hora de tratar de asentar unas bases lógicas en la creación de escenarios povray partiendo de archivos gerber, a ver si se os ocurre alguna solución ya que a mi se me escapa...

si bien el formato gerber parte de un estándar los programas de creación de pcb's no parecen respetarlo, y cada cual trabaja a su bola usando no sólo diferentes extensiones si no también un número diferente de archivos en su creación.
por lo que he podido encontrar lo más adecuado es ponerse en contacto con el fabricante de pcb's, que nos indicará como quiere que se le entreguen los archivos gerber para el trabajo, y así mismo he visto que es bastante frecuente que para evitar malentendidos se tome como referencia la extensión del archivo para determinar la capa a la que hace referencia. una interesante explicación la tenemos en el Foro Todopic de la mano de mi amigo droky: El CAM processor de EAGLE
otros programas de uso profesional o semiprofesional también respetan estas pautas, y en mi opinión el sistema de trabajo en 3d de un Altium (por ejemplo) convierte el uso de povray en una mera pérdida de tiempo.

como pertenezco al extenso grupo de los desfavorecidos económicamente he buscado otras alternativas gratuitas o medianamente accesibles, además como no me dedico a esto profesionalmente ni cosa parecida, el uso de Altium o similar no se justifica en absoluto.

las alternativas probadas son: Eagle en su versión gratuita, Kicad (también gratuito) y PCBWizard (de pago, aunque ignoro su precio dado que no lo encontré en parte alguna) por ser muy usado en uControl.
aclaro que en unas primeras pruebas usé sencillos ejemplos en cada uno de los programas aunque lo lógico sería crear el mismo ejemplo para apreciar mejor las diferencias. me dió pereza aprender lo mínimo necesario para hacerlo en Kicad y PCBWizard.

he aquí las primeras impresiones:
- en Eagle, y siguiendo las indicaciones del tema de droky, fue sumamente sencillo crear los diferentes archivos diferenciados por capas según su extensión.
- en PCBWizard obtengo una serie de archivos con la extensión .GB0 a .GB3 y otro con la extensión .DRL pero solo viendo el contenido de los archivos puedo saber a que hacen referencia.
- en Kicad genera un archivo .drl si se lo indicamos y una serie de archivos .pho diferenciados por su nombre según capa.

si se pretende un sistema universal -a mi modo de ver- tendría que haber pautas comunes de base y en estes casos no las hay ni por casualidad... ¿cómo las distingo? ¿por su nombre? ¿y en que idioma? ¿y sin con las nuevas versiones la cosa cambia? ¿y si se usa otro programa que no sea uno de estos... cómo será su formato? ...mal asunto, y vale ya de preguntas jaja
el único de los tres que se acerca es Eagle pero nada impide que a la capa GTL (GerberTopLayer) le llamemos MCS (MiCapaSuperior) y estaríamos ante lo mismo, y además ¿para que enlazar Eagle con POVRay a través de Gerber si este tema ya está tan bien resuelto con Eagle 3D?

otro tema que no soluciono es la forma de extraer información sobre los componentes en los archivos generados y si lo pienso dos minutos lo cierto es que para crear una pcb es algo innecesario, pero si tengo que pintar cuatro resistencias en POVRay ¿cómo sé que colores usar si ignoro por completo su valor? y ¿cómo le indico que pinte un 16F88 con su fabricante y valor si lo único que tengo son valores de referencia en una cuadrícula para pistas y agujeros? si hay información sobre encapsulados y valores yo no la veo, y de haberla sería diferente según el programa usado y el nombre dado en la librería con lo cual tampoco serviría de mucho...

que alguien me ilumine por favor, y si esta respuesta está mejor en otra parte, también por favor, moverla

un saludo

tenía la esperanza de que, como tantas otras veces, algo que tenía delante se me estuviera escapando pero me temo que esta vez no es así.

la información necesaria para POVRay no está en ninguno de los archivos gerber generados como tampoco lo suele estar en los plugins de exportación a programas de CAD tipo .dxf o similar en los que lo importante es la referencia en 2D de las pistas y pads de los componentes y no los componentes en sí, que son del todo prescindibles para la tarea. incluso la capa de serigrafía se crea no en base a rectángulos de componentes si no a líneas cerradas que dibujan algo con la apariencia de un rectángulo. no hay bloques, sólo líneas...

la información que se necesita suele estar en el archivo de la pcb (.brd, .pcb, etc) pero cada programa construye y trata estos  archivos de forma muy diferente y para colmo asigna nombres a partir de las librerias de componentes (cada uno de las suyas) que hacen imposible una unificación, con lo cual haría falta un plugin convertidor para cada programa y eso es algo que creo se aleja de la intención del tema del mismo modo en que te doy toda la razón que no se justifica llevarlo a cabo para un único programa, y menos si es un programa con un uso tan restringido como Kicad o PCBWizard, que quizá en un par de años hayan pasado a mejor vida.

un formato con el que me peleé hace unos meses es el formato STEP que creo que es el futuro en lo que a diseño de pcb's y 3D se refiere. es el formato que están adoptando los grandes y cuenta con la enorme ventaja de que los fabricantes están proporcionando todos sus componentes en este formato, con lo cual así de buenas a primeras se cuentan ya por millares y millares los componentes disponibles.
me peleé con STEP y perdí rotundamente jaja, después de ver líneas y líneas un día si y otro también no llegué a ninguna parte.

esta mañana hablé con droky sobre el tema gerber -además de buen conocedor es amigo y cuasi vecino- y aumentó mi consideración de buscar algo alternativo a esta opción. de todas formas me parece perfecto comentarlo con Ernesto, aunque suele estar bastante liado el hombre.

estuve atendiendo a otras cosas que reclamaron mi atención estos últimos días, pero trataré de terminar un texto que ya tengo bastante avanzado para publicarlo.

otra cosa que me parece bastante importante comentar es que me parece un tema lo bastante duro y enorme para que tan sólo dos personas lo afronten, y estaría bien que alguien más se subiera a este carro aunque solo sea para darnos algo de aire de vez en cuando, para que nos digan que les gustaría encontrar y, como no, que nos pongan a caer de un burro cuando haga falta. en una palabra: gentequesemoje

un saludo

si se dispone de capas de serigrafía tanto de la capa Top como de la Bottom (aunque no en todos los programas) pero se dibujan mediante líneas, y la info a lo sumo nos dirá que en tal sitio va R8 y en tal otro Q3 pero no hay forma de saber el valor de R8 ni si Q3 es un BC547 o que carajo es. esa información está únicamente en el esquema y en el archivo de la placa, el gerber no la necesita y prescinde de ella.